‏إظهار الرسائل ذات التسميات Bank Management إدارة البنك. إظهار كافة الرسائل
‏إظهار الرسائل ذات التسميات Bank Management إدارة البنك. إظهار كافة الرسائل

Bank Management - Formulating Loan Policy إدارة البنك - صياغة سياسة القرض

 Bank Management - Formulating Loan Policy إدارة البنك - صياغة سياسة القرض

Bank Management - Formulating Loan Policy إدارة البنك - صياغة سياسة القرض

Bank Management - Formulating Loan Policy إدارة البنك - صياغة سياسة القرض

في الأساس ، يكون لمحافظ القروض أكبر تأثير على إجمالي المخاطر وأداء الأرباح. يتكون أداء الكسب هذا من عوامل مختلفة مثل دخل الفوائد والرسوم والمخصصات وعوامل أخرى للبنوك التجارية.

تمثل محفظة القروض المتوسطة ما يقرب من 62.5 في المائة من إجمالي الأصول المركزية للمؤسسات المصرفية مع أقل من 1 مليار دولار من إجمالي الأصول و 64.9 في المائة من إجمالي الأصول المركزية للمؤسسات المصرفية التي يقل إجمالي أصولها عن 10 مليارات دولار.

النسبة المئوية

من أجل الحد من مخاطر الائتمان ، من الضروري وضع وتنفيذ سياسات وإجراءات وممارسات مناسبة وفعالة. يجب أن تنسق سياسات القروض مع هدف وأهداف البنك ، بالإضافة إلى دعم نشاط الإقراض الآمن والسليم.

يجب تقديم السياسات والإجراءات كتخطيط لجميع القرارات والإجراءات الائتمانية الرئيسية ، مع إرفاق جميع الجوانب المادية لمخاطر الائتمان ، وتعكس تعقيد الأنشطة التي يشارك فيها البنك.

تطوير السياسات

كما نعلم أن المخاطر حتمية ، يمكن للبنوك تخفيف مخاطر الائتمان من خلال تطوير سياسات وإجراءات قروض تتسم بالكفاءة والفعالية والتماسك معها. تثبت سياسة القرض الموثقة جيدًا والوصفية أنها علامة فارقة في أي وظيفة إقراض سليمة.

في نهاية المطاف ، يكون مجلس إدارة البنك مسؤولاً عن تبديد هيكل سياسات القروض لمعالجة المخاطر الكامنة والمتبقية. المخاطر المتبقية هي تلك المخاطر التي تظل حتى بعد تنفيذ ضوابط داخلية سليمة في خطوط أعمال الإقراض.

بعد صياغة السياسة ، يتم مساءلة الإدارة العليا عن تنفيذها والمراقبة المستمرة ، مصحوبة بإبقاء الإجراءات للتأكد من أنها محدثة ومتوافقة مع ملف المخاطر الحالي.

أهداف السياسة العامة

يجب أن توضح سياسة القروض الأهداف والغايات الإستراتيجية للبنك ، بالإضافة إلى تحديد أنواع التعرض للقروض المقبولة للمؤسسة ، وسلطة الموافقة على القروض ، وحدود القروض ، ومعايير الاكتتاب في القروض ، والعديد من الإرشادات الأخرى.

من المهم ملاحظة أن السياسة تختلف عن الإجراءات التي تحدد فيها الخطة والمبادئ التوجيهية وإطار العمل للقرارات. من ناحية أخرى ، تحدد الإجراءات طرقًا وخطوات لأداء المهام. يجب على البنوك التي تقدم مجموعة متنوعة من منتجات القروض و / أو المنتجات الأكثر تعقيدًا التفكير في تطوير كتيبات سياسات وإجراءات منفصلة لمنتجات القروض.

عناصر السياسة

يمكن اعتبار أدلة فحص الوكالات التنظيمية وبيانات السياسة أفضل مكان للبدء عند تحديد العناصر الرئيسية التي سيتم دمجها في سياسة القرض.

من أجل تحديد عناصر سياسة القرض ، يجب أن يكون لدى البنك استراتيجية إقراض متسقة ، تحدد أنواع القروض المسموح بها وتلك غير المسموح بها. إلى جانب تحديد أنواع القروض ، سيقوم البنك ولن يقوم بالتعويض بغض النظر عن الجواز. يجب أن تحدد عناصر السياسة أيضًا أنواع القروض الشائعة الأخرى الموجودة في البنوك التجارية.

عناصر السياسة الرئيسية للبنك هي -

  • بيان يبرز ميزات محفظة القروض الجيدة من حيث أنواع القروض وآجال استحقاقها وأحجامها وجودتها. باختصار ، بيان الهدف لمحفظة القروض بالكامل.

  • اشتراط سلطة الإقراض لكل موظف ولجنة قروض. تتمثل المهمة الرئيسية لمسؤولي القروض ولجنة القروض في قياس الحد الأقصى لمبلغ وأنواع القرض المعتمد من قبل كل موظف ولجنة وتوقيعات الموافقة المطلوبة.

  • حدود الواجب في جعل المهام والإبلاغ عن المعلومات.

  • إجراءات العمل لالتماس وفحص والوصول واتخاذ القرارات بشأن طلبات قروض العملاء.

  • المستندات المطلوبة لكل طلب قرض وجميع الأوراق والسجلات اللازمة للاحتفاظ بها في ملفات المقرض مثل البيانات المالية وتفاصيل دفتر المرور واتفاقيات الضمان وما إلى ذلك.

  • خطوط السلطة والمساءلة للحفاظ على ومراقبة وتحديث ومراجعة الملفات الائتمانية للمؤسسة.

تختلف سياسات القروض بشكل كبير من بنك إلى آخر. وهو يعتمد بالكامل على مدى تعقيد الأنشطة التي يمارسونها. قد تختلف عناصر سياسة البنك الخاص قليلاً عن البنك الحكومي. على أي حال ، تتضمن سياسة القرض العامة مبادئ إقراض أساسية محددة.




Bank Management - Formulating Loan Policy

Basically, the loan portfolios have the largest impact on overall risk and earnings performance. This earning performance consists of various factors such as interest income, fees, provisions, and other factors for commercial banks.

The medium loan portfolio represents approximately 62.5 percent of total central assets of banking institutions with less than $ 1 billion of total assets and 64.9 percent of total central assets of banking institutions with total assets of less than $ 10 billion.

percentage

In order to reduce credit risk, it is essential to develop and implement appropriate and effective policies, procedures and practices. Loan policies must be aligned with the purpose and objectives of the bank, as well as support a safe and sound lending activity.

Policies and procedures should be presented as planning all major credit decisions and actions, attaching all material aspects of credit risk, and reflecting the complexity of activities in which the bank is involved.

Policy development

As we know that risk is inevitable, banks can mitigate credit risk by developing and coherent with efficient and effective loan policies and procedures.  A well-documented and descriptive loan policy proves to be a milestone in any healthy lending job.

Ultimately, the bank's board of directors is responsible for dissolving the loan policy structure to address both underlying and residual risks.  Residual risk is that risk that remains even after proper internal controls are implemented in the lines of the lending business.

After formulating the policy, senior management is held accountable for its implementation and continuous monitoring, accompanied by keeping procedures to ensure that it is up-to-date and in line with the current risk profile.

Policy objectives

The loan policy should clarify the strategic goals and objectives of the bank, in addition to specifying the types of loan exposure acceptable to the institution, loan approval authority, loan limits, loan underwriting criteria, and many other guidelines.

It is important to note that the policy differs from the procedures in which it outlines the plan, guidelines, and framework for decisions.  On the other hand, procedures define methods and steps to perform tasks.  Banks offering a variety of loan products and / or more complex products should consider developing separate policy manuals and procedures for loan products.

Policy elements

Regulatory agency screening guides and policy statements can be considered a best place to start when identifying the key elements that will be incorporated into loan policy.

In order to define the elements of a loan policy, the bank should have a consistent lending strategy, which defines the types of loans that are permitted and those that are not.  Besides specifying the types of loans, the bank will and will not make compensation, regardless of the passport.  The policy elements should also define other common types of loans found in commercial banks.

The main policy elements of the bank are-

  • A statement outlining the features of a quality loan portfolio in terms of loan types, maturities, sizes and quality.  In short, a goal statement for the entire loan portfolio.

  • A requirement for lending authority for each employee and loan committee.  The primary task of loan officers and the loan committee is to measure the maximum amount and types of loan approved by each employee and committee and the required approval signatures.

  • Duty limits in making tasks and reporting information.

  • Business procedures for soliciting, examining, accessing and making decisions on client loan applications.

  • The documents required for each loan application and all the paperwork and records needed to be kept in the lender's files such as financial statements, pass book details, guarantee agreements, etc.

  • Lines of authority and accountability to maintain, monitor, update, and review an institution's credit files.

Loan policies vary widely from one bank to another.  It completely depends on the complexity of the activities they undertake. The policy elements of a private bank may differ slightly from a government bank.  However, the general loan policy includes certain basic lending principles.












Bank Management - Credit إدارة البنك - الائتمان

 Bank Management - Credit إدارة البنك - الائتمان

Bank Management - Credit إدارة البنك - الائتمان

Bank Management - Credit إدارة البنك - الائتمان

إدارة الائتمان هي عملية مراقبة وتحصيل المدفوعات من العملاء. يقلل نظام إدارة الائتمان الجيد مقدار رأس المال المرتبط بالمدينين.

من المهم جدًا أن يكون لديك إدارة ائتمانية جيدة لتدفق نقدي فعال. هناك حالات تبدو فيها الخطة مربحة عند افتراضها نظريًا ولكن التنفيذ العملي غير ممكن بسبب عدم كفاية الأموال. من أجل تجنب مثل هذه المواقف ، فإن أفضل بديل هو الحد من احتمالية الديون المعدومة. لا يمكن تحقيق ذلك إلا من خلال ممارسات إدارة الائتمان الجيدة.

إدارة الائتمان

لإدارة عمل مربح في مؤسسة ، يحتاج صاحب المشروع إلى إعداد وتصميم سياسات وإجراءات جديدة لإدارة الائتمان. على سبيل المثال ، الشروط والأحكام ، والفواتير على الفور ، والديون المسيطرة.

مبادئ إدارة الائتمان

تلعب إدارة الائتمان دورًا حيويًا في القطاع المصرفي. كما نعلم جميعًا ، يعد البنك أحد المصادر الرئيسية لرأس المال المقرض. لذلك ، تتبع البنوك المبادئ التالية لإقراض رأس المال -

السيولة

تلعب السيولة دورًا رئيسيًا عندما يقوم البنك بإقراض الأموال. عادة ، تقدم البنوك الأموال لفترة قصيرة من الوقت. هذا لأن الأموال التي يقرضونها هي أموال عامة. يمكن للمودع سحب هذه الأموال في أي وقت.

السيولة

لذلك ، لتجنب هذه الفوضى ، تقرض البنوك قروضًا بعد أن ينتج طالب القرض ما يكفي من الأمان للأصول التي يمكن تسويقها بسهولة وتحويلها إلى نقد في فترة زمنية قصيرة. يمتلك البنك هذه الأصول المنتجة إذا فشل المقترض في سداد مبلغ القرض بعد فترة زمنية محددة

لدى البنك معايير اختيار خاصة به لاختيار الأوراق المالية. تتم إضافة الأوراق المالية التي تحصل على سيولة كافية فقط في محفظة استثمارات البنك. هذا مهم لأن البنك يحتاج إلى أموال لتلبية الاحتياجات العاجلة لعملائه أو المودعين. يجب أن يكون البنك في وضع يسمح له ببيع بعض الأوراق المالية في وقت قصير جدًا دون إحداث تأثير كبير على أسعار السوق. هناك أوراق مالية معينة مثل اتفاقيات الحكومة المركزية والولائية والمحلية التي يمكن بيعها بسهولة دون أن يكون لها أي تأثير على أسعار السوق.

كما يتم تناول الأسهم والسندات الخاصة بالصناعات الكبيرة ضمن هذه الفئة. لكن الأسهم والسندات الخاصة بالصناعات العادية لا يمكن تسويقها بسهولة دون انخفاض أسعارها في السوق. لذلك ، يجب على البنوك دائمًا إجراء استثمارات في الأوراق المالية الحكومية وأسهم وسندات المنازل الصناعية المشهورة.

سلامة

ثاني أهم وظيفة للإقراض هي سلامة وسلامة الأموال المقرضة. تعني السلامة أن المقترض يجب أن يكون في وضع يسمح له بسداد القرض والفائدة على فترات منتظمة من الزمن دون أي فشل. يعتمد سداد القرض على طبيعة الضمان وإمكانية قيام المقترض بسداد القرض.

على عكس جميع الاستثمارات الأخرى ، فإن استثمارات البنوك معرضة للمخاطر. تختلف شدة المخاطر حسب نوع الأمان. تعتبر الأوراق المالية للحكومة المركزية أكثر أمانًا عند مقارنتها بالأوراق المالية لحكومات الولايات والهيئات المحلية. وبالمثل ، فإن الأوراق المالية لحكومة الولاية والهيئات المحلية أكثر أمانًا عند مقارنتها بالأوراق المالية للمخاوف الصناعية.

يرجع هذا الاختلاف إلى حقيقة أن الموارد التي تحصل عليها الحكومة المركزية أعلى بكثير مقارنة بالموارد التي تمتلكها الدولة والحكومات المحلية. كما أنها أعلى من المخاوف الصناعية.

كما أن حصة وسندات المصالح الصناعية مرتبطة بأرباحها. يختلف الدخل باختلاف الأنشطة التجارية التي تقام في الدولة. يجب على البنك أيضًا النظر في قدرة المدين على سداد ديون الحكومات أثناء الاستثمار في أوراقها المالية. المتطلبات الأساسية لذلك هي الاستقرار السياسي والسلام والأمن داخل البلاد.

الأوراق المالية للحكومة التي تحصل على إيرادات ضريبية كبيرة وقدرة اقتراض عالية تعتبر استثمارات آمنة. الأمر نفسه ينطبق على ضمانات البلدية الغنية أو الهيئة المحلية وحكومة الولاية في منطقة مزدهرة. وبالتالي ، أثناء القيام بأي نوع من الاستثمارات ، يجب على البنوك أن تقرر الأوراق المالية والأسهم والسندات الخاصة بهذه الحكومات والهيئات المحلية والاهتمامات الصناعية التي تلبي مبدأ السلامة.

لذلك ، من وجهة نظر البنك ، فإن طبيعة الضمان ضرورية للغاية أثناء إقراض القرض. حتى بعد النظر في الأوراق المالية ، يحتاج البنك إلى التحقق من الجدارة الائتمانية للمقترض التي يتم مراقبتها من خلال شخصيته وقدرته على السداد ووضعه المالي. قبل كل شيء ، تعتمد سلامة الأموال المصرفية على الجدوى الفنية والجدوى الاقتصادية للمشروع الذي سيتم منح القرض من أجله.

تنوع

أثناء اختيار المحفظة الاستثمارية ، يجب على البنك التجاري الالتزام بمبدأ التنوع. يجب ألا تستثمر أبدًا إجمالي أموالها في نوع معين من الأوراق المالية ، بل يجب أن تفضل الاستثمار في أنواع مختلفة من الأوراق المالية.

يجب أن تختار الأسهم والسندات من مختلف الصناعات الموجودة في أجزاء مختلفة من البلاد. في حالة حكومات الولايات وهيئات الإدارة المحلية ، يجب الالتزام بنفس المبدأ. يهدف التنويع بشكل أساسي إلى تقليل مخاطر المحفظة الاستثمارية للبنك.

ينطبق مبدأ التنوع على تقديم القروض لأنواع مختلفة من الشركات والصناعات والمصانع والشركات والأسواق. يجب على البنك أن يلتزم بالمبدأ القائل "لا تحتفظ بكل البيض في سلة واحدة". يجب أن توزع مخاطرها عن طريق إقراض الحرف المختلفة والشركات في أجزاء مختلفة من البلاد.

المزيد

مبدأ أساسي آخر لسياسة الاستثمار للبنك هو الاستقرار. يجب أن يفضل البنك الاستثمار في تلك الأسهم والأوراق المالية التي تتمتع بدرجة عالية من الاستقرار في تكاليفها. لا يمكن لأي بنك أن يتكبد أي خسارة في سعر أوراقه المالية. لذلك يجب دائمًا استثمار الأموال في أسهم الشركات ذات العلامات التجارية حيث يكون احتمال انخفاض معدلها أقل.

تحمل العقود الحكومية وسندات الصناعات تكاليف ثابتة للفائدة. تختلف تكلفتها باختلاف سعر الفائدة في السوق. لكن البنك ملزم بتصفية جزء منها لتلبية احتياجاته النقدية متى علق بأزمة مالية.

عدا ذلك ، فإنهم يتبعون المدة الكاملة التي تبلغ 10 سنوات أو أكثر ولا تزعجهم التغيرات في سعر الفائدة في السوق. لذلك ، فإن استثمارات البنوك في السندات والعقود تكون أكثر استقرارًا عند مقارنتها بحصص الصناعات.

الربحية

يجب أن يكون هذا هو المبدأ الرئيسي للاستثمار. يجب على البنك أن يستثمر فقط إذا كان يحقق أرباحًا كافية منه. وبالتالي ، يجب أن تستثمر في الأوراق المالية التي لها عائد عادل ومستقر على الأموال المستثمرة. تعتمد القدرة الشرائية للأوراق المالية والأسهم على سعر الفائدة ومعدل توزيعات الأرباح والمزايا الضريبية التي يمتلكونها.

بشكل عام ، فإن الأوراق المالية للفروع الحكومية مثل الحكومة في المركز والهيئات الحكومية والمحلية هي التي تحمل بشكل كبير استثناءً لمصالحها من الضرائب. يجب أن يفضل البنك الاستثمار في هذا النوع من الأوراق المالية بدلاً من الاستثمار في أسهم الشركات الجديدة التي تحمل أيضًا استثناءات ضريبية. هذا يرجع إلى حقيقة أن أسهم الشركات الجديدة لا تعتبر استثمارات آمنة.

الآن إقراض المال لشخص ما مصحوب ببعض المخاطر بشكل رئيسي. كما نعلم أن البنك يقرض أموال المودعين كقروض. وببساطة ، فإن المهمة الرئيسية للبنك هي تأجير الأموال من المودعين ومنح الأموال للمقترضين. نظرًا لأن المصدر الأساسي للأموال بالنسبة للبنك هو الأموال المودعة من قبل عملائه والتي يتم سدادها عندما يطلب المودعون ذلك ، يحتاج البنك إلى توخي الحذر الشديد أثناء إقراض الأموال للعملاء.

تجني البنوك الأموال عن طريق إقراض الأموال للمقترضين وفرض بعض أسعار الفائدة. لذلك ، من الضروري جدًا من جانب البنك اتباع المبادئ الأساسية للإقراض. عندما يتم الالتزام بهذه المبادئ ، فإنها تضمن سلامة أموال البنوك واستجابة لذلك فإنها تطمئن المودعين والمساهمين. في هذه العملية برمتها ، تحقق البنوك أرباحًا جيدة وتنمو كمؤسسات مالية. تساعد مبادئ الإقراض السليمة من قبل البنوك أيضًا اقتصاد الدولة على الازدهار وتعلن أيضًا عن توسع البنوك في المناطق الريفية.











Bank Management - Basle Norms إدارة البنك - قواعد بازل

 Bank Management - Basle Norms إدارة البنك - قواعد بازل

Bank Management - Basle Norms إدارة البنك - قواعد بازل

Bank Management - Basle Norms إدارة البنك - قواعد بازل

يُعزى أساس معايير بازل المصرفية إلى تأسيس لجنة بازل للرقابة المصرفية (BCBS) ، التي أنشأها البنك المركزي لدول مجموعة العشر في عام 1974 ، وكان ذلك تحت رعاية بنك التسويات الدولية (BIS) ، بازل، سويسرا.

تقوم اللجنة بصياغة إرشادات وتوصيات بشأن التنظيم المصرفي على أساس مخاطر رأس المال ومخاطر السوق والمخاطر التشغيلية. تأسست اللجنة رداً على التصفية الفوضوية لبنك هيرستات ، ومقره كولون بألمانيا في عام 1974. وأظهر الحادث وجود مخاطر تسوية في التمويل الدولي.

في وقت لاحق ، تم تغيير اسم هذه اللجنة إلى لجنة بازل للإشراف المصرفي. تعمل اللجنة كمنتدى حيث يتم التعاون المنتظم فيما يتعلق باللوائح المصرفية والممارسات الإشرافية بين الدول الأعضاء. تهدف اللجنة إلى تطوير المعرفة الإشرافية وجودة الرقابة المصرفية في جميع أنحاء العالم.

في الوقت الحاضر ، هناك 27 دولة عضو في اللجنة منذ عام 2009. ويمثل هذه الدول الأعضاء في اللجنة من قبل البنك المركزي وسلطة الإشراف الاحترازي على الأعمال المصرفية. بصرف النظر عن اللوائح المصرفية والممارسات الرقابية ، تؤكد اللجنة أيضًا على إغلاق الاختلافات في التغطية الإشرافية الدولية.

بازل الأول

في عام 1988 ، أعلنت لجنة بازل للرقابة المصرفية (BCBS) في بازل ، سويسرا ، عن المجموعة الأولى من متطلبات الحد الأدنى لرأس المال للبنوك - بازل 1. وهي تهدف بالكامل إلى مخاطر الائتمان أو مخاطر التخلف عن السداد. هذا هو خطر فشل الطرف المقابل. وذكر الحاجة إلى رأس المال وهيكل أوزان المخاطر للبنوك.

بموجب هذه القواعد ، تم تصنيف أصول البنوك وتجميعها في خمس فئات وفقًا لمخاطر الائتمان ، وتحمل أوزان مخاطر بنسبة 0٪ مثل النقد والسبائك وديون الوطن مثل سندات الخزانة و 10 و 20 و 50 و 100٪ وبدون تصنيف. كان من المتوقع أن تمتلك البنوك ذات التواجد الدولي رأسمال يساوي 8٪ من أصولها المرجحة بالمخاطر (RWA). يجب أن يكون لدى هذه البنوك 4٪ على الأقل في Tier I Capital أي رأس المال + الأرباح المحتجزة وأكثر من 8٪ في Tier I و Tier II Capital تم تحديد الهدف ليتم تحقيقه بحلول عام 1992.

تتمثل إحدى الوظائف الرئيسية لمعايير بازل في توحيد الممارسات المصرفية في جميع البلدان. على أي حال ، هناك مشاكل كبيرة في تعريف أوزان رأس المال والمخاطر التفاضلية للأصول عبر البلدان ، مثل معايير بازل التي يتم حسابها على أساس مقاييس محاسبة القيمة الدفترية لرأس المال ، وليس قيم السوق. تختلف الممارسات المحاسبية اختلافًا كبيرًا عبر دول مجموعة العشر وتؤدي في الغالب إلى نتائج تختلف بشكل ملحوظ عن تقييمات السوق.

ومن القضايا الرئيسية الأخرى أن أوزان المخاطر لا تحاول أن تأخذ في الحسبان المخاطر بخلاف مخاطر الائتمان ، مثل مخاطر السوق ومخاطر السيولة والمخاطر التشغيلية التي قد تكون مصادر مهمة لتعرض البنوك للإفلاس.

بازل الثاني

تم تقديم بازل 2 في عام 2004. وتكهن بمبادئ توجيهية لكفاية رأس المال مع تعريفات أكثر دقة ، وإدارة المخاطر مثل مخاطر السوق والمخاطر التشغيلية واحتياجات التعرض. كما أعربت عن استخدام وكالات التصنيف الخارجية لتحديد أوزان المخاطر لمطالبات الشركات والبنوك والمطالبات السيادية.

يتم تعريف المخاطر التشغيلية على أنها "مخاطر الخسائر المباشرة وغير المباشرة الناتجة عن عدم كفاية أو فشل العمليات الداخلية والأفراد والأنظمة أو من الأحداث الخارجية". هذا يشمل المخاطر القانونية ، لكنه يحظر المخاطر الاستراتيجية والسمعة. وبالتالي ، تنطوي المخاطر القانونية على التعرض للغرامات أو العقوبات أو الأضرار العقابية نتيجة للإجراءات الإشرافية بالإضافة إلى الاتفاقيات الخاصة. هناك طرق معقدة لتقييم هذه المخاطر.

تسمح احتياجات التعرض للمشاركين في السوق بتقييم كفاية رأس المال للمؤسسة على أساس المعلومات المتعلقة بنطاق التطبيق ، ورأس المال ، والتعرض للمخاطر ، وعمليات تقييم المخاطر ، إلخ.

بازل الثالث

من المعتقد أن أوجه القصور في معايير بازل الثانية أدت إلى الأزمة المالية العالمية لعام 2008. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن معايير بازل 2 لم يكن لديها أي تنظيم صريح بشأن الديون التي يمكن أن تتحملها البنوك في دفاترها ، وشدد على المزيد على المؤسسات المالية الفردية ، مع إهمال المخاطر النظامية.

لضمان عدم تحمل البنوك للديون المفرطة ، وعدم اعتمادها كثيرًا على الأموال قصيرة الأجل ، تم تقديم معايير بازل 3 في عام 2010 ، وكان الهدف الرئيسي وراء هذه الإرشادات هو تعزيز نظام مصرفي أكثر مرونة من خلال التأكيد على أربعة معايير مصرفية حيوية - رأس المال والرافعة المالية والتمويل والسيولة.

ستكون الاحتياجات إلى الأسهم المشتركة ورأس المال من المستوى الأول 4.5٪ و 6٪ على التوالي. تتطلب نسبة تغطية السيولة (LCR) من البنوك الحصول على مخزون احتياطي من الأصول السائلة عالية الجودة بما يكفي للتعامل مع التدفقات النقدية الخارجة في سيناريو الإجهاد الحاد قصير الأجل كما هو محدد من قبل المشرفين. الحد الأدنى المطلوب من LCR هو تلبية 100٪ في 1 يناير 2019. هذا لتأمين مواقف مثل Bank Run. يشير مصطلح نسبة الرافعة المالية> 3٪ إلى أن نسبة الرافعة المالية تم حسابها بقسمة رأس المال من المستوى الأول على متوسط ​​إجمالي الأصول المجمعة للبنك.









Bank Management Liabilities Management Theory نظرية إدارة التزامات إدارة البنك

 Bank Management Liabilities Management Theory  نظرية إدارة التزامات إدارة البنك

Bank Management Liabilities Management Theory  نظرية إدارة التزامات إدارة البنك

Bank Management Liabilities Management Theory  نظرية إدارة التزامات إدارة البنك

تم تطوير هذه النظرية بشكل أكبر في الستينيات. تنص هذه النظرية على أنه ليست هناك حاجة للبنوك لإقراض قروض ذاتية التصفية والحفاظ على الأصول السائلة حيث يمكنها اقتراض الأموال الاحتياطية في سوق المال عند الضرورة. يمكن للبنك الاحتفاظ باحتياطيات عن طريق بناء التزامات إضافية مقابل نفسه عبر مصادر مختلفة.

وتشمل هذه المصادر إصدار شهادات الإيداع لأجل ، والاقتراض من البنوك التجارية الأخرى ، والاقتراض من البنوك المركزية ، وجمع الأموال الرأسمالية من خلال إصدار الأسهم ، وعن طريق استرداد الأرباح. سننظر في مصادر أموال البنوك هذه في هذا الفصل.

شهادات الودائع لأجل

هذه الودائع لها فترات استحقاق مختلفة تتراوح من 90 يومًا إلى أقل من 12 شهرًا. قابلة للتحويل في سوق المال. وبالتالي ، يمكن أن يكون للبنك صلة بالسيولة عن طريق بيعها في سوق المال. لكن هذا المصدر له عيبان.

أولاً ، إذا كان مخطط سعر الفائدة في سوق المال أثناء الأزمة أعلى من الحد الأقصى الذي حدده البنك المركزي ، فلا يمكن بيع شهادات الودائع لأجل في السوق. ثانيًا ، أنها ليست مصدرًا موثوقًا للأموال بالنسبة للبنوك التجارية. تتمتع البنوك التجارية الأكبر بميزة في بيع هذه الشهادات لأنها تمتلك شهادات كبيرة يمكنها بيعها بأسعار فائدة منخفضة. لذا فإن البنوك الأصغر تواجه مشاكل في هذا الصدد.

الاقتراض من البنوك التجارية الأخرى

قد يقوم البنك ببناء التزامات إضافية عن طريق الاقتراض من تلك البنوك التي لديها احتياطيات فائضة. لكن هذه القروض لفترة قصيرة جدًا ، أي ليوم واحد أو لمدة أسبوع على الأكثر.

يعتمد سعر الفائدة لهذه الأنواع من القروض على السعر المسيطر في سوق المال. لكن الاقتراض من البنوك الأخرى ممكن فقط عندما تكون الظروف الاقتصادية اقتصادية. في الأوقات غير العادية ، لا يستطيع أي بنك أن يمنح للآخرين.

الاقتراض من البنك المركزي

تقوم البنوك أيضًا ببناء الخصوم على نفسها من خلال الاقتراض من البنك المركزي للبلد. يقترضون لتلبية متطلبات السيولة الخاصة بهم على المدى القصير وخصم الفواتير من البنك المركزي. لكن هذه الأنواع من القروض أكثر تكلفة نسبيًا من الاقتراض من مصادر أخرى.

زيادة رؤوس الأموال

تحتفظ البنوك التجارية بالأموال عن طريق توزيع أسهم أو سندات جديدة. لكن توافر الأموال من خلال هذه المصادر يعتمد على حجم الأرباح أو معدل الفائدة الذي يكون البنك على استعداد لدفعه. في الأساس ، البنوك ليست مستعدة لدفع معدلات أعلى مما تدفعه شركات التصنيع والتجارة. وبالتالي فشلوا في الحصول على أموال كافية من هذه المصادر.

استعادة الأرباح

يعتبر استرداد أرباحها كمصدر بديل للأموال السائلة لبنك تجاري. لكن مقدار ما يمكن الحصول عليه من هذا المصدر يعتمد على معدل ربحه وسياسة توزيع الأرباح. يمكن أن تعتمد البنوك الأكبر على هذه المصادر بدلاً من البنوك الأصغر.

وظائف صناديق رأس المال

بشكل عام ، يتكون رأس مال البنك من المصادر الخاصة بتمويل الأصول. حجم رأس المال يعادل صافي الأصول ، مما يشير إلى الهامش الذي تفوق به الأصول المطلوبات.

من المتوقع أن يؤمن رأس المال البنك من جميع أنواع المخاطر غير المؤمنة وغير المضمونة المناسبة للتحول إلى خسائر. هنا ، نحصل على وظيفتين أساسيتين لرأس المال. الوظيفة الأولى هي التقاط الخسائر والثانية هي إنشاء الثقة في البنك والحفاظ عليها.

تم وصف الوظائف المختلفة لصناديق رأس المال بإيجاز في هذا الفصل.

وظيفة امتصاص الخسارة

رأس المال مطلوب للسماح للبنك بتغطية أي خسائر بأمواله الخاصة. يمكن للبنك أن يبقي التزاماته محاطة بالكامل بالأصول طالما أن خسائره الإجمالية لا تستنفد رأس ماله.

تقلل أي خسائر متكبدة من رأس مال البنك ، وتنطلق عبر منتجات الأسهم الخاصة به مثل رأس المال السهمي ، وصناديق رأس المال ، والأموال المتولدة من الأرباح ، والأرباح المحتجزة ، بالاعتماد على الطريقة التي تقرر بها جمعيتها العامة.

تحرص البنوك جيدًا على إصلاح هوامش الفائدة الخاصة بها وفروق الأسعار الأخرى بين الدخل الناتج عن الأموال المقترضة وسعرها لتضمين نفقاتها العادية. هذا هو السبب في أنه من غير المرجح أن تؤدي الخسائر التشغيلية إلى تهدئة رأس المال على المدى الطويل. يمكننا أيضًا أن نقول إن البنوك التي تتمتع بسجل طويل وسليم بسبب كفاءتها السابقة ، تمكنت من إنتاج مبلغ كافٍ من الأموال الخاصة للتعامل بسهولة مع أي خسائر تشغيلية

بالنسبة لبنك جديد ليس له تاريخ كبير من النجاح ، فقد تؤدي الخسائر التشغيلية إلى دفع رأس المال إلى ما دون المستوى الأدنى المحدد بموجب القانون. تتعرض البنوك لخطر محتمل وأكبر للخسائر الناتجة عن تخلف المقترض عن السداد ، مما يجعل بعض أصولها غير قابلة للاسترداد جزئيًا أو كليًا.

وظيفة الثقة

قد يكون لدى البنك أصول كافية لدعم التزاماته ، وكذلك قوة رأس المال الكافية التي توازن الودائع والمطلوبات الأخرى حسب الأصول. هذا يولد تدفق مالي في المسار العادي للأعمال المصرفية. هنا ، من الضروري أن يغطي رأس مال البنك استثماراته الثابتة مثل الأصول الثابتة ، التي تنطوي على حصص في الشركات التابعة. يتم استخدامها في عملياتها التجارية ، والتي لا تولد بشكل أساسي أي تدفق مالي.

إذا كان التدفق النقدي الناتج عن الأصول أقل من تلبية طلبات الإيداع أو الالتزامات الأخرى المستحقة ، فليس من الصعب على البنك الذي يتمتع بدعم رأس المال الكافي والمصداقية الحصول على السيولة المفقودة في سوق ما بين البنوك. لن تشعر البنوك الأخرى بعدم الارتياح لإقراضها ، لأنها تدرك القدرة على إتمام التزاماتها بأصولها.


يمكن لهذا النوع من البنوك أن يتحمل رحلة الودائع الكبيرة ويعيد تمويله بقروض السوق بين البنوك. على أية حال ، في البنوك ذات القاعدة الرأسمالية الكافية ، لا يوجد سبب للخوف من هجرة جماعية للمودعين. المنطق هو أن القضايا التي قد تؤدي إلى الاستحواذ على البنك في المقام الأول لا تأتي في دائرة الضوء. من المتوقع وجود نمط متناوب من السيولة مع أدنى مستوياته وأعلى مستوياته ، مع حدوث هذا الأخير في أوقات التدفق المالي للأصول الذي يتجاوز التدفق الخارج ، حيث من المرجح أن يقرض البنك السيولة الفائضة.

البنوك مقيدة بعدم الاعتماد على سوق ما بين البنوك لتوضيح جميع قضاياها. من أجل مصلحتهم الخاصة وكما هو متوقع من قبل منظمي البنوك ، فإنهم يتوقعون مطابقة أصولهم وآجال استحقاق التزاماتهم ، وهو أمر يسمح لهم بالإبحار في أوضاع السوق العصيبة.

يمكن أن تتأثر أسعار السوق بسبب تدخل البنك المركزي. يمكن أن يكون هناك العديد من العوامل المساهمة في ذلك مثل التغيير في السياسة النقدية أو عوامل أخرى. قد يؤدي هذا إلى زيادة أسعار السوق أو قد ينهار السوق. اعتمادًا على مشكلة السوق ، قد تضطر البنوك إلى قطع خطوط العملاء.

وظيفة التمويل

بما أن الودائع غير مناسبة لهذا الغرض ، فإن الأمر متروك لرأس المال لتوفير الأموال لتمويل الاستثمارات الثابتة (الأصول الثابتة والفوائد في الشركات التابعة). تتضح هذه الوظيفة الخاصة عندما يبدأ البنك ، عندما يتم استخدام الأموال التي يتم جمعها من المساهمين المكتتبين لشراء المباني والأراضي والمعدات. من المستحسن أن يكون لديك تغطية رأس المال الدائمة للأصول الثابتة. وهذا يعني أن أي استثمارات إضافية في الأصول الثابتة يجب أن تتزامن مع زيادة رأس المال.

خلال حياة البنك ، يولد رأس مال جديد من أرباحه. يتم تخصيص الأرباح غير الموزعة على المساهمين لمكونات أخرى من حقوق المساهمين ، مما يؤدي إلى زيادة دائمة. نمو رأس المال هو مصدر الأموال الإضافية المستخدمة لتمويل الأصول الجديدة. يمكنه شراء أصول ثابتة جديدة أو قروض أو معاملات أخرى. من الجيد للبنك أن يضع بعض رأس ماله في الأصول الإنتاجية ، حيث أن أي دخل مكتسب من الأصول الممولة ذاتيًا يكون خاليًا من تكلفة الأموال المقترضة. إذا احتاج البنك إلى رأس مال جديد أكثر مما يمكنه إنتاجه بنفسه ، فيمكنه إما إصدار أسهم جديدة أو الحصول على دين ثانوي ، وكلاهما مصدر خارجي لرأس المال.

الوظيفة المقيدة

رأس المال هو مرجع يستخدم على نطاق واسع للحدود المفروضة على أنواع مختلفة من الأصول والمعاملات المصرفية. الهدف هو منع البنوك من أخذ الكثير من الفرص. نسبة كفاية رأس المال ، كحد رئيسي ، تقيس رأس المال مقابل الأصول المرجحة بالمخاطر.

اعتمادًا على المخاطر النسبية الخاصة بكل منها ، يتم ضرب قيمة الأصول بأوزان تتراوح من 0 إلى 20 و 50 و 100٪. نستخدم صافي القيمة الدفترية هنا ، بما يعكس أي تعديلات واحتياطيات ومخصصات. نتيجة لذلك ، يتم تعديل إجمالي الأصول لأي انخفاض في قيمة العملة ناتج عن التخلف عن سداد القروض ، واستهلاك الأصول الثابتة وانخفاض أسعار السوق ، حيث إن مبلغ رأس المال قد انخفض بالفعل بسبب المصاريف المتكبدة في توفير المخاطر المحددة. وهذا يعرض رأس المال لمخاطر محتملة ، والتي يمكن أن تؤدي إلى خسائر مستقبلية إذا فشل البنك في استرداد أصوله.

الحد الأدنى المطلوب لنسبة رأس المال إلى الأصول المرجحة بالمخاطر هو 8 بالمائة. بموجب مرسوم كفاية رأس المال المعمول به ، يتم تعديل رأس المال للخسائر غير المكشوفة والاحتياطيات الزائدة ، ناقصًا البنود القابلة للخصم المحددة. إلى حد محدود ، يتم تضمين الدين الثانوي أيضًا في رأس المال. كما يعكس المرسوم المخاطر الواردة في الالتزامات خارج الميزانية العمومية.

في سياق الوظيفة التقييدية ، فإن الأهمية الرئيسية لرأس المال والتحديد الدقيق لمقداره في حسابات كفاية رأس المال هي التي تجعله أساسًا جيدًا للقيود على التعرض للائتمان ومراكز الصرف الأجنبي غير المضمونة في البنوك. تحد أهم حدود التعرض للائتمان من مخاطر الائتمان الصافية للبنك (المعدلة لأنواع الأوراق المالية التي يمكن التعرف عليها) مقابل عميل واحد أو مجموعة من العملاء المرتبطين بنسبة 25٪ من رأس مال البنك المبلغ عنه ، أو 125٪ إذا كان مقابل بنك مقره في سلوفاكيا أو إحدى دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. يجب أن يضمن ذلك التنويع المناسب لمحفظة القروض.

يسعى المرسوم الخاص بمراكز الصرف الأجنبي غير المضمونة إلى الحد من المخاطر الناجمة عن تقلبات أسعار الصرف في المعاملات التي تنطوي على عملات أجنبية ، ووضع حد لمراكز الصرف الأجنبي غير المضمونة (الفرق المطلق بين أصول ومطلوبات صرف العملات الأجنبية) باليورو بنسبة 15٪ من رأس مال البنك ، أو 10٪ إذا كان بأي عملة أخرى. يجب ألا يتجاوز إجمالي مركز الصرف الأجنبي غير المضمون (مجموع مراكز الصرف الأجنبي غير المضمونة بالعملات الفردية) 25٪ من رأس مال البنك.

يتضمن المرسوم الذي يتناول قواعد السيولة المبدأ الذي تمت مناقشته بالفعل وهو أن الأصول ، التي لا تُدفع عادة في الأنشطة المصرفية ، يجب أن يغطيها رأس المال. يتطلب ألا تتجاوز نسبة مجموع الاستثمارات الثابتة (الأصول الثابتة ، والفوائد في الشركات التابعة وغيرها من الأوراق المالية للأسهم المحتفظ بها على مدى فترة طويلة) والأصول غير السائلة (الأوراق المالية الأقل قابلية للتسويق والأصول المتعثرة) إلى الأموال والاحتياطيات الخاصة بالبنك 1.

نظرًا لأهميته ، فقد أصبح رأس المال نقطة مركزية في عالم البنوك. في البنوك العالمية الرائدة ، تتراوح حصتها في إجمالي الأصول / المطلوبات بين 2.5 و 8٪. يعتبر هذا المستوى المنخفض ظاهريًا كافيًا لعملية مصرفية سليمة. البنوك الكبيرة قادرة على العمل في الطرف الأدنى من النطاق مع محفظة أصول عالية الجودة ومتنوعة.

كفاية رأس المال تستحق الاهتمام المستمر. يحتاج نمو الأصول إلى احترام مقدار رأس المال. في النهاية ، ستظهر أي مشاكل قد يواجهها البنك على رأس ماله. في البنوك التجارية رأس المال هو الملك.







Bank Management - Liquidity Management Theory إدارة البنك - نظرية إدارة السيولة

 Bank Management - Liquidity Management Theory إدارة البنك - نظرية إدارة السيولة

Bank Management - Liquidity Management Theory إدارة البنك - نظرية إدارة السيولة

Bank Management - Liquidity Management Theory إدارة البنك - نظرية إدارة السيولة

هناك تناقضات محتملة بين أهداف السيولة والأمان والربحية عند ربطها ببنك تجاري. لقد بذل الاقتصاديون جهودًا لحل هذه التناقضات من خلال وضع بعض النظريات من وقت لآخر.

في الواقع ، تراقب هذه النظريات توزيع الأصول مع مراعاة هذه الأهداف. يشار إلى هذه النظريات باسم نظريات إدارة السيولة والتي سيتم مناقشتها بمزيد من التفصيل في هذا الفصل.

نظرية القرض التجاري

تنص نظرية مبدأ القرض التجاري أو عقيدة الفواتير الحقيقية على أنه يجب على البنك التجاري إرسال قروض إنتاجية ذاتية التصفية قصيرة الأجل فقط إلى مؤسسات الأعمال. تعتبر القروض التي تهدف إلى تمويل إنتاج السلع وتطورها من خلال المراحل المتعاقبة للإنتاج والتخزين والنقل والتوزيع قروض ذاتية التصفية.

تنص هذه النظرية أيضًا على أنه عندما تقدم البنوك التجارية قروضًا إنتاجية قصيرة الأجل ذاتية التصفية ، يجب على البنك المركزي إقراض البنوك بضمان هذه القروض قصيرة الأجل. يؤكد هذا المبدأ أن الدرجة المناسبة من السيولة لكل بنك وعرض نقدي مناسب للاقتصاد ككل.

كان من المتوقع أن يزيد البنك المركزي أو يمحو احتياطياته من خلال إعادة خصم القروض المعتمدة. عندما بدأت الأعمال التجارية في النمو وزادت متطلبات التجارة ، تمكنت البنوك من التقاط احتياطيات إضافية عن طريق إعادة خصم الفواتير مع البنوك المركزية. عندما انخفضت الأعمال التجارية وانخفضت متطلبات التجارة ، سينخفض ​​حجم إعادة خصم الفواتير ، كما سينكمش المعروض من احتياطيات البنوك ومقدار الائتمان المصرفي والمال.

مزايا

تكتسب هذه القروض الإنتاجية قصيرة الأجل ذات التصفية الذاتية ثلاث مزايا. أولاً ، يكتسبون السيولة لذلك يقومون تلقائيًا بتصفية أنفسهم ثانيًا ، لأنها تنضج على المدى القصير وتهدف إلى تحقيق طموحات إنتاجية ، فلا يوجد خطر من تعرضها للديون المعدومة. ثالثًا ، هذه القروض عالية الإنتاجية وتحقق دخلًا للبنوك.

سلبيات

على الرغم من المزايا ، فإن نظرية القروض التجارية بها عيوب معينة. أولاً ، إذا رفض البنك منح القرض حتى يتم سداد القرض القديم ، فسيتعين على المقترض المحبط تقليل الإنتاج مما سيؤثر في النهاية على النشاط التجاري. إذا اتبعت جميع البنوك نفس القاعدة ، فقد يؤدي ذلك إلى انخفاض المعروض النقدي والتكلفة في المجتمع. ونتيجة لذلك ، يجعل من المستحيل على المدينين الحاليين سداد قروضهم في الوقت المناسب.

ثانيًا ، تعتقد هذه النظرية أن القروض ذاتية التصفية في ظل الظروف الاقتصادية العادية. إذا كان هناك كساد ، فإن الإنتاج والتجارة يتدهوران ويفشل المدين في سداد الدين عند الاستحقاق.

ثالثًا ، تتجاهل هذه النظرية حقيقة أن سيولة البنك تعتمد على قابلية بيع أصوله السائلة وليس على سندات تجارية حقيقية. يضمن السلامة والسيولة والربحية. لا يحتاج البنك إلى الاعتماد على آجال الاستحقاق في وقت المشاكل.

رابعاً ، العيب العام لهذه النظرية هو أنه لا يوجد قرض يقوم بالتصفية الذاتية. لا يعد القرض الممنوح لمتاجر التجزئة تصفية ذاتية إذا لم يتم بيع العناصر المشتراة للمستهلكين وبقيت مع بائع التجزئة. بكلمات بسيطة ، فإن القرض الناجح يُشرك طرفًا ثالثًا. في هذه الحالة ، يكون المستهلكون هم الطرف الثالث ، إلى جانب المقرض والمقترض.

نظرية التحول

تم اقتراح هذه النظرية من قبل HG Moulton الذي أصر على أنه إذا استمرت البنوك التجارية في كمية كبيرة من الأصول التي يمكن نقلها إلى البنوك الأخرى نقدًا دون أي خسارة في المواد. في حالة الحاجة ، ليست هناك حاجة للاعتماد على آجال الاستحقاق.

تنص هذه النظرية على أنه لكي يكون الأصل قابلاً للتحويل تمامًا ، يجب أن يكون قابلاً للتحويل مباشرة دون أي خسارة في رأس المال عندما تكون هناك حاجة للسيولة. يستخدم هذا على وجه التحديد لاستثمارات السوق قصيرة الأجل ، مثل أذون الخزانة والكمبيالات التي يمكن بيعها مباشرة كلما دعت الحاجة إلى جمع الأموال من قبل البنوك.

ولكن في الظروف العامة عندما تطلب جميع البنوك السيولة ، فإن نظرية القابلية للتحويل تحتاج إلى جميع البنوك للحصول على مثل هذه الأصول التي يمكن تحويلها إلى البنك المركزي الذي يعتبر الملاذ الأخير للإقراض.

مميزات

تحتوي نظرية القابلية على عناصر إيجابية من الحقيقة. تحصل البنوك الآن على أصول سليمة يمكن تحويلها إلى بنوك أخرى. يتم الترحيب بأسهم وسندات الشركات الكبيرة كأصول سائلة مصحوبة بأذون الخزانة والكمبيالات. وقد حفز هذا الإقراض لأجل من قبل البنوك.

عيب

نظرية التحول لها عيوبها الخاصة. أولاً ، فقط قابلية تحويل الأصول لا توفر السيولة للنظام المصرفي. يعتمد كليا على الظروف الاقتصادية. ثانيًا ، تتجاهل هذه النظرية الكساد الحاد ، فلا يمكن للبنوك أن تحول الأسهم والسندات إلى أخرى. في مثل هذه الحالة ، لا يوجد مشترين وكل من يمتلكهم يريدون بيعهم. ثالثًا ، قد يكون لدى بنك واحد أصول قابلة للتحويل بكميات كافية ولكن إذا حاول بيعها عندما يكون هناك تهافت على البنك ، فقد يؤثر ذلك سلبًا على النظام المصرفي بأكمله. رابعًا ، إذا بدأت جميع البنوك في تحويل أصولها في وقت واحد ، فسيكون لذلك آثار كارثية على كل من المقرضين والمقترضين.

نظرية الدخل المتوقع

تم اقتراح هذه النظرية من قبل HV Prochanow في عام 1944 على أساس ممارسة تمديد القروض لأجل من قبل البنوك التجارية الأمريكية. تنص هذه النظرية على أنه بغض النظر عن طبيعة وخاصية عمل المقترض ، يخطط البنك لتصفية القرض لأجل من الدخل المتوقع للمقترض. القرض لأجل هو لمدة تزيد عن سنة وتمتد إلى أقل من خمس سنوات.

يتم قبوله ضد الرهن (تعهد كضمان) للآلات والمخزون وحتى الممتلكات غير المنقولة. يضع البنك قيودًا على الأنشطة المالية للمقترض أثناء إقراض هذا القرض. أثناء إقراض القرض ، يأخذ البنك في الاعتبار الضمان إلى جانب الأرباح المتوقعة للمقترض. لذلك يتم سداد قرض من البنك من خلال الأرباح المستقبلية للمقترض على أقساط ، بدلاً من إعطاء مبلغ مقطوع عند استحقاق القرض.

مزايا

تهيمن هذه النظرية على نظرية القروض التجارية ونظرية التحويل لأنها تلبي الأهداف الثلاثة الرئيسية للسيولة والأمان والربحية. تتم تسوية السيولة للبنك عندما يحفظ المقترض القرض ويسدده بانتظام بعد فترة زمنية معينة على أقساط. يفي بمبدأ الأمان حيث يسمح البنك بالاعتماد على الأمن الجيد وكذلك قدرة المقترض على سداد القرض. يمكن للبنك استخدام احتياطياته الزائدة في إقراض القرض لأجل وهو مقتنع بدخل منتظم. أخيرًا ، يعتبر القرض لأجل مربحًا للغاية لمجتمع الأعمال الذي يجمع الأموال على المدى المتوسط.

سلبيات

نظرية الدخل المتوقع ليست خالية من العيوب. هذه النظرية هي طريقة لفحص الجدارة الائتمانية للمقترض. يعطي البنك شروطًا لفحص إمكانية المقترض لسداد القرض بشكل إيجابي في الوقت المحدد. كما أنه يفشل في تلبية المتطلبات النقدية الطارئة.