Business Law Mutual Assent الموافقة المتبادلة لقانون الأعمال
ما هي الموافقة المتبادلة؟
الموافقة المتبادلة هي المصطلح الذي نستخدمه ليشمل ليس فقط العرض والقبول ، ولكن أيضًا فهم الأطراف حول ما يفكر فيه العقد.
الموافقة المتبادلة مقابل الموافقة
الموافقة المتبادلة تختلف عن الموافقة.
عندما يوافق شخص ما ، فإنه يوافق على تفاصيل معينة ، مثل الوقت أو المكان أو الإجراء.
من ناحية أخرى ، تشير الموافقة المتبادلة إلى حقيقة أن أحد الأطراف قد تولى طواعية الالتزامات والحقوق والمسؤوليات بموجب العقد وكل ما يستتبعه.
الموافقة المتبادلة وتفضيلات الأطراف
يمكن لأي شخص أن يعطي موافقة متبادلة على مضض على العقد وأن يكون ملزمًا بشروطه تمامًا مثل الشخص الذي يتبنى بحماس شروط العقد.
التصميم المشترك أو الغرض
من أجل الحصول على عقد صالح ، يجب أن يكون لأطراف العقد تصميم أو غرض مشترك.
من سيكون ملزمًا؟
يجب أن تكون أطراف العقد قابلة للتحديد.
عندما يكون الموافقة المتبادلة غائبًا عن العقد
عندما لا تكون الموافقة المتبادلة موجودة في وقت التفاوض على العقد ، لا يمكن معالجة هذا النقص من خلال مفاوضات لاحقة.
لا يجب إنشاء كل جانب من جوانب العقد من أجل الحصول على عقد ملزم.
تفسير لغة العقد
تتخذ المحاكم نهجًا ليبراليًا للغاية في تفسير العقود بين الأطراف.
ستحاول المحاكم إنفاذ عقد وإيجاد عقد صالح عندما يعتزم الطرفان بشكل واضح إنشاء عقد.
تفسير الموافقة المتبادلة من العقد
ستراجع المحاكم الموقف الواقعي المعروض في كل قضية وتتخذ قرارًا بشأن الموافقة المتبادلة بناءً على ما قاله الطرفان وفعلوه ولغة العقد نفسه.
يُعرض على المحكمة إما / أو موقف عندما يتعلق الأمر بتحديد الموافقة المتبادلة.
إما أن تكون الموافقة المتبادلة حاضرة ، أو لم تكن كذلك.
تفسير لغة العقد - القواعد الأساسية
عندما يتم استدعاء المحكمة لتفسير لغة العقد ، فهناك بعض القواعد الأساسية التي ستوجه المحكمة.
المادة 1. تعطى الكلمات معناها الطبيعي والواضح
يتم إعطاء الكلمات التي يستخدمها الطرفان معناها الطبيعي والفطرة السليمة.
القاعدة رقم 2: يتم تقييم العقد في وقت إنشائه
يتم تقييم نوايا الأطراف في لحظة إنشاء العقد ، وليس من خلال مخاوفهم اللاحقة.
القاعدة رقم 3: يتم تفسير العقد لتوفير العدل لجميع الأطراف
القاعدة العامة هي أن العقد لن يكون باطلاً بسبب عدم اليقين ما لم تجد المحكمة أنه من المستحيل تفسير نوايا الطرفين في إنشاء اتفاق قانوني ملزم بينهما.
درجة اليقين المطلوبة في العقد
تحكم المحاكم بشكل عام أن التزام الأطراف يجب أن يكون مؤكدًا بشكل معقول وقابل للتفسير.
قد يكون العقد محددًا بشكل كافٍ إما لأن الشروط الواردة في العقد محددة بما يكفي لإنشاء اتفاقية ملزمة قانونًا بين الطرفين أو لأن العقد يشير إلى مستند آخر يزيل أي غموض.
اليقين المطلق غير مطلوب
اليقين المطلق ليس مطلبا مطلقا للعقد.
عندما تستفسر المحكمة عن تفاصيل العقد ، فإنها تركز على النقطة الزمنية التي تم فيها إنشاء العقد.
إذا كانت شروط العقد والالتزامات القانونية اللاحقة للأطراف محددة بدرجة كافية في وقت إنشاء العقد ، فإن العقد ساري المفعول.
خطأ في موضوع العقد
قد يتم إبطال العقد بسبب الخطأ ، ولكن "الخطأ" له تعريف ضيق للغاية بموجب القانون.
الخطأ فعل ثنائي
يشير "الخطأ" إلى خطأ مشترك بين طرفي العقد.
مخاوف خاطئة حقائق مادية فقط
الحقيقة المادية هي حقيقة مهمة لفهم الأطراف للمعاملة أو نقطة رئيسية في التفاوض.
الخطأ والشروط السابقة
عندما يؤسس الطرفان عقدهما على حقيقة معينة وهذه الحقيقة خاطئة ، يمكن فسخ العقد عن طريق الخطأ.
التنازل عن الادعاء بالخطأ
يمكن لأي طرف التنازل عن دعوى خطأ من قبل أي مما يلي:
1. بعدم رفع الدعوى خلال فترة زمنية معقولة.
2. بتأكيد العقد بعد العلم بالخطأ.
3. بحكم في العقد ينص بوضوح على أن الطرف كان على استعداد لتحمل مخاطر الخطأ.
ما هي المدة التي يجب على المدعي فيها رفع دعوى خطأ؟
يجب رفع الدعوى بالخطأ في غضون فترة زمنية معقولة.
الاحتيال والتضليل
الاحتيال: أي نوع من الخداع يستخدم لخداع آخر في مال أو ممتلكات.
نوعان من عمليات الاحتيال المتضمنة في العقود
في معظم الولايات القضائية ، هناك نوعان من عمليات الاحتيال: الاحتيال في تنفيذ العقد والاحتيال في التحريض على العقد.
الغش في تنفيذ العقد
يحدث الاحتيال في تنفيذ العقد ، الذي يشار إليه أحيانًا باسم "الاحتيال في الواقع" ، عندما يتم تضليل أحد الطرفين لإبرام عقد مع آخر.
الغش في الإغراء
يحدث الاحتيال في الإغراء عندما يوافق أحد الطرفين على إبرام عقد ، ويفهم حقوق ومسؤوليات الاتفاق التعاقدي ، ولكن تم تحريضه في الاتفاقية بمعلومات كاذبة مقدمة قبل الاتفاق.
يؤدي الاحتيال إلى إنشاء عقد لاغي
عندما يحدث الاحتيال أثناء إنشاء العقد ، لا يُبطل العقد تلقائيًا ، على الأقل في الغالبية العظمى من الولايات القضائية.
التنازل عن حق ادعاء الغش
تتبع بعض الولايات القضائية قاعدة تنص على أنه إذا كان الطرف قد اكتشف الاحتيال من خلال وسائل معقولة ، أي قراءة العقد ، وفشل في القيام بذلك ، فإن الدفاع عن الاحتيال لم يعد متاحًا.
إثبات الاحتيال
في معظم الولايات القضائية ، يجب على الطرف الذي يدعي الاحتيال إثبات ما يلي:
أ) أن الطرف الآخر قدم إقرارًا.
ب) أن هذا التمثيل كان حول حقيقة جوهرية للمعاملة.
ج) أن هذا التمثيل كاذب.
د) أن الطرف قدم هذا التمثيل الكاذب بقصد تضليل المدعي للاعتماد على التمثيل.
هـ) أن المدعي اعتمد في الواقع على التمثيل.
و) أن المدعي قد تكبد تعويضات من الاعتماد على هذا التمثيل الكاذب.
مطلوب أدلة واضحة ومقنعة لإثبات الاحتيال
تتطلب معظم الولايات القضائية أن يثبت المدعي ادعاء الاحتيال بأدلة واضحة ومقنعة.
دليل واضح ومقنع: إثبات أن مجموعة معينة من الادعاءات قد تكون صحيحة إنه مستوى من الإثبات أعلى من رجحان الأدلة.
الاحتيال يتضمن حقائق مادية
يقتصر ادعاء الاحتيال على عدم الأمانة فيما يتعلق بالحقائق المادية
لا تعتبر بيانات المبيعات عادةً حقائق مادية
تعتبر المبالغة في المبيعات أو "النفخ" غير ضارة لأن معظم الناس لا يؤمنون كثيرًا بمثل هذه العبارات في المقام الأول
لا تعتبر الآراء عادة حقائق مادية
عادة لا يرتقي رأي الشخص حول موقف معين إلى مستوى الحقيقة المادية.
الإكراه والإكراه والتأثير غير المبرر
من المبادئ الأساسية لقانون العقود أنه لا يمكن للأفراد فرض عقود عليهم.
الإكراه
الإكراه هو استخدام القوة غير المشروعة ، أو التهديد باستخدام القوة ، التي تجعل الشخص يفعل شيئًا لم يكن ليفعله لولا ذلك.
إن ممارسة الحق القانوني لا يؤدي إلى دعوى إكراه
ليس من الإكراه على ممارسة خيار قانوني.
إكراه بالابتزاز
الإكراه هو تهديد عقلي أو إكراه أو قوة تجعل الشخص يتصرف ضد الإرادة الحرة.
تأثير لا مسوغ له
غالبًا ما يأتي الدفاع عن التأثير غير المبرر في المواقف التي يتمتع فيها شخص واحد بمكانة ثقة مع المدعي ثم يستخدم هذا المنصب لخداع المدعي لإبرام عقد.
تصديق
يجوز للشخص أن يوافق على إجراء سابق غير لائق ويجعله صالحًا.
التصديق والعقود الباطلة
عندما يكون العقد باطلاً لا يمكن التصديق عليه.
الإجراءات التي تعتبر تصديق
يصادق الشخص على العقد من خلال العمل.
الطريقة الوحيدة للتصديق بنجاح على عقد باطل هو الانتظار حتى يختفي العائق القانوني الذي جعله لاغيا.
اتفاقية لاحقة
يمكن للطرف أن يصادق على عقد باطل من خلال التأكيد صراحة على العقد ، على الرغم من أنه يفتقر إلى بعض العناصر المحددة.
الاستمرار في تلقي المخصصات
يمكن أن يحدث التصديق أيضا من خلال الإجراءات.
قد تجد المحكمة أن أحد الطرفين قد صدق على العقد حتى بدون بيان إيجابي ، حيث يستمر الطرف في تلقي الاستفادة من العقد ، أو يستمر في التصرف كما لو كان العقد صحيحًا تمامًا.
التصديق عن طريق التأخير
قد تجد المحاكم أن أحد الطرفين قد صدق على العقد ببساطة عن طريق إخفاقه في الطعن فيه خلال فترة زمنية معقولة.
عقيدة لاخيس
مبدأ laches ، الذي يُعرف أحيانًا باسم عقيدة Laches ، بسيط: عندما يكون للحزب حق ولا يؤكده ، فإنه سيفقد هذا الحق.
التصديق والإكراه
يمكن أيضًا المصادقة على اتفاقية تم الحصول عليها بالإكراه في وقت لاحق.
ولكن فقط عندما تزول الشروط التي أدت إلى الإكراه.